客戶訪談問題怎麼設計?到第一線問出寫得出文章的內容素材
客戶訪談的價值有一半來自事前的問題設計。本文用顧問現場真實的提問單結構,講顧客旅程階段 × 認知落差兩個軸、必問的五種問題類型,以及訪談後把素材整理進品牌知識庫的工序。
客戶訪談的價值有一半來自事前的問題設計。本文用顧問現場真實的提問單結構,講顧客旅程階段 × 認知落差兩個軸、必問的五種問題類型,以及訪談後把素材整理進品牌知識庫的工序。
內容選題不必靠靈感。把顧客在門市、客服對話、新人訓練裡重複講錯的事整理成誤解清單,就是一份已經被驗證的題庫。本文講三個蒐集來源、機會教育文章的四段寫法、內容站要不要跟官網分開,以及誤解清單的優先順序表。
想把專業內容出書,先別急著找出版社。出版社放大觀點、不決定觀點;教科書式稿件要先做三個轉換:從理論到用途、從普羅讀者到企業 TA、從完整到可咀嚼。文末附出版前十題自檢清單。
專業寫作跟論文、教科書最大的差別,是從頭到尾持續回答「寫給誰、他為什麼要聽、為什麼是我」。專家型作者最強在第三題、最弱在前兩題。本文用電影院廣場比喻拆解,附三問自我檢查表。
講師寫文章缺的不是知識而是產能。一位教授把同一篇跟五個 AI 各討論一次再整合,我補上「上課錄音→逐字稿→文章」五步驟,讓上課內容直接變成文章。
文章長度沒有標準答案,各門派都有長短之爭。這篇用一位教授的顧問案例,說明「一篇長文配多篇短文」的支撐結構怎麼排名、從小眾理論轉寫熱門主題時關鍵字怎麼做出差別,並附一份一長多短規劃表。
每次動筆都要從頭想一次該做什麼、寫完沒人討論方向對不對?sealab 顧問 Jason 在顧問會議上的建議是:前五十則貼文最重要的不是寫得好,是多久寫一篇、兩篇之間隔多久,以及議題有沒有共鳴。附找同儕互評的兩個方法和有共鳴議題的判斷。
不知道要寫什麼的時候,先去看同主題的大 KOL 最近在談什麼。sealab 顧問 Jason 在顧問會議上的做法:他們找議題比你專業,你跟著議題寫自己的觀點與經驗,加上前三十天的身份轉換和讀者盤點,內容靈感不會斷。附三十天啟動流程與觀察清單。
沒有時間額外寫文章?sealab 顧問 Jason 在顧問會議上說明兩種能持續產出的作者:一種像管理工廠一樣管理產能,一種有強烈動機持續學習、把學習筆記公開。中年學 AI 工具的筆記就是現成的系列,加上作者背景說明,AI 會把文章分發給相同背景的讀者。附學習筆記轉文章的四步驟。
熱門關鍵字前四頁都是同一種教學時,唱反調是最好的切入點,但要唱得完整。sealab 顧問 Jason 用「頭肩頂」案例,說明 AI 摘要為什麼偏愛反方論點、一星評論效應、失效情境加檢核點的結構,以及入口 A 重點 B 的網站怎麼經營。